宇树机器人“撞人逃逸”引热议,未来人机责任待明晰

发布于:2025-08-17 阅读:0
宇树机器人在首届人形机器人运动会上“撞人逃逸”火到国外,还拿了1500米首金。经分析,“元凶”可能是人类操作失误。此次事件引发公众对人机共存责任的思考,大家好奇机器人比赛为何遥控,也关注其未来发展。

最近,宇树机器人“肇事逃逸”这一事件在国内外都引发了广泛关注。油管、Reddit、X等平台上,相关片段疯传,不同角度版本让全世界全方位围观。大家都担心人类被机器人伤害,它撞人后未停,违反了阿西莫夫的机器人原则。

宇树机器人

不过,昨天宇树机器人以6分34秒的成绩取得1500米田径第一名,摘得首届人形机器人运动会首金,还创造了世界纪录。比赛中它马上要套圈对手时,突然减速乱转,十分吸睛。但全网热议的还是“撞人逃逸”事件。

随着深入分析,导致宇树机器人撞人的“元凶”浮出水面。撞击前一刻,两名人类控制员交接遥控器,没注意前方有人,未及时发避让指令。所以,这次事故锅不完全在机器人,人类也有问题。

有人疑惑,机器人比赛跑步为何要遥控?一方面是机器人自身稳定性问题。跑步不稳定,机器人要短时间调整姿态,现有传感器、算法和执行器在复杂地形应对不足,人工遥控可及时干预。比如宇树另一款机器人G1,参加半程马拉松时就摔倒了。

人形机器人运动会

另一方面是环境感知不足。传感器数据有延迟或精度问题,机器人难像人类快速判断,人工遥控能弥补不足。这次机器人短暂脱离遥控就撞人,也证明了这点。

当然,机器人并非不能自主运动。这次1500米比赛亚军天工Ultra机器人就全程自主。宇树的H1也具备一定无遥控自主运动能力。H1身高一米八,体重47公斤,性能出色。

人形机器人运动会不同项目对遥控要求不同。自由搏击项目人类操纵,可测试机器人硬件性能;足球比赛则完全自主,考验策略判断和协作能力。

宇树创始人、CEO王兴兴表示,下次比赛让机器人自主奔跑。他认为机器人犯错时讨论更多,这次拿金牌在意料之中,下半年和明年宇树机器人会有更多突破。

人机责任

此次事件也让公众思考人机共存的责任问题。今天机器人在运动场撞人,若未来在街上撞人,责任算谁的?是厂商、操作员还是机器人本身?这些问题迟早要解决。这次事件让公众真切感受到“机器人闯祸”的风险,也提醒我们关注人机共存中的责任划分。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 宇树机器人 人形机器人运动会 撞人事件 人机责任

相关文章