爱康国宾起诉体检十年未预警患癌女子，事件引发多方关注

近日，北京女律师张晓玲称在爱康国宾体检10年未查出患癌风险，确诊时已是晚期，质疑“误检、漏检”。7月30日爱康国宾召开说明会，宣布起诉张晓玲，称无漏诊误诊，已获法院立案，双方各执一词，事件引发广泛关注。

近日，爱康国宾身陷“假体检”争议漩涡，该事件引发了社会的广泛关注。事件的起因是北京执业律师张晓玲在2013年至2023年的十年间，持续在爱康国宾设于北京的体检分院进行体检，然而均未检查出患癌风险。但在2024年，她却被确诊为癌症。张晓玲对此质疑爱康国宾存在“误检、漏检”，并直指其体检为“假体检”。

据张晓玲介绍，2022年之前的体检，她双肾的体检结果一直都是“未见明显异常”。2023年的体检报告提示“右肾钙化灶”，医护人员告知其“不需要任何处理，属正常现象”，脊柱一栏也显示“未见明显异常”。尤其是每年体检报告中实验室血液检查“癌胚抗原定量”一栏，均在正常值范围。

2024年，张晓玲更换体检机构后，腹部彩色超声检查发现“右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小：3.5cm×2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富”，并被建议到医院进一步检查。同年10月，她在北京大学国际医院被怀疑“右肾透明细胞癌”，进行右肾摘除手术后，病理显示为“透明细胞型肾细胞癌”。2025年2月，张晓玲在国外医院被确诊为肾癌骨转移至腰椎，骨癌四期（晚期）。

张晓玲认为，癌症并非一年两年形成，但体检的肿瘤标志物却年年在检测，直到发展成癌症晚期，还依然筛查不出来。作为专业的体检机构，爱康国宾对其体检存在误检、漏检，以及错误解读，结果误导，使其错失最佳治疗期，增加后续治疗难度。目前，张晓玲已经取得了比较理想的治疗效果。同时，她已向国家卫生健康委、北京市政府等部门投诉举报，希望能够得到该体检机构的一个明确说法。

7月18日，爱康国宾在公众号上指出，爱康已完成内部核查及外部专家评估确认无责，愿意接受第三方权威机构鉴定。7月30日上午，爱康集团在京召开媒体说明会，就近期“张女士十年体检未预警肾癌”事件进行回应和澄清。

现场，爱康集团回溯了事件的发展进程，经内外核查评估，爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，没有漏诊和误诊以及不存在所谓的“假体检”。目前，爱康集团公告已就张女士虚构事实、散布谣言的侵权行为向法院提起正式诉讼，并获法院受理并立案。

爱康集团创始人、董事长兼CEO张黎刚表示，体检不等于看病诊断，其服务模式不同于专科医生接诊，可以说是由体检套餐决定的，最主要的功能是帮助受检者发现疾病的蛛丝马迹，后续找专科医生做进一步的诊断，而非替代临床诊断。

爱康集团华北区医疗管理及运营副总经理李秀池介绍，2023年10月9日，张女士在北京爱康集团西内门诊部进行体检。其体检报告中清楚提示：双肾超声检查结论左肾错构瘤可能、右肾有钙化灶，并风险提示和给出进一步诊断的建议：对右肾钙化灶定期复查肾脏超声和肾功能检查，必要时请专科诊治，左肾错构瘤提示首次发现需要做CT，以除外其他肾脏占位性病变，必要时到泌尿外科治疗。

对于张女士所提出的“假体检”，爱康集团副总裁汪朝晖表示，他将张女士过去所有体检时所做的癌胚抗原检测的质量控制图进行了脱敏展示，相关质量控制图均可在爱康集团的存储系统中实现完全追溯，根本不存在所谓的“假体检”。同时，李秀池就张女士所提出的“提供十年血液样本”等质疑进行回应，根据医疗行业惯例和国家相关规定，血清类检测样本的保存时间通常为1 - 7天。因此，爱康集团不可能保存张女士十年间的血液样本。目前，爱康集团已将张女士十年的检测数据报告、设备信息、检测质控结果等相关信息全部提供给了主管机构。

发布会现场，爱康集团体检超声专业组组长黄英对2023年10月张女士在爱康集团进行的超声报告进行了解读。她指出，张女士对外声称的2023年的超声检查描述“右肾钙化灶、有低回声”属于编造，与其实际的超声报告不符。只要张女士提供书面授权，爱康集团可以直接对外公布张女士的超声检查的具体描述。

关于张女士所述“癌胚抗原（CEA）”检测正常一事，汪朝晖博士表示，肾癌早期诊断主要依赖影像学（CT/MRI）而非血液检测（美国NCCN指南2024）。癌胚抗原（CEA）主要用于结直肠癌、胃癌等消化道肿瘤辅助诊断和病情监测。2022版《肾细胞癌诊疗指南》明确指出，“目前尚无公认的用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物”，即CEA与肾细胞癌筛查无医学关联性，不能用于是否存在肾细胞癌的风险评估。

爱康集团资深副总裁周晓江表示，张女士作为一名法律专业人士，本应秉持职业操守，以证据立信。但张女士却罔顾事实，以臆想的方式，通过造谣污蔑的手段，通过网络媒体大肆发酵“爱康国宾假体检”的言论。由于张女士的行为严重损害了爱康的声誉，令20余年来致力于健康管理服务的几万名爱康员工深受伤害，让每年约800万体检客户蒙羞，更让民众在不知实情的情况下，对私营体检中心、对整个体检行业，乃至对包括公立医院在内的中国整个医疗行业产生不信任。

在上述情况下，爱康认为必须澄清事实，还原真相；爱康代表1万5千名爱康员工，不得不向人民法院提起诉讼，现法院已正式立案受理，期待法院作出公正的裁决。而当事人张晓玲表示，目前暂未收到法院立案信息，但她很期待对方起诉，这样各种体检资料就可以公之于众。她还说，自己不存在捏造超声检查描述，一直同意也要求公开自己多年体检的超声影像。

• 转载请注明出处：热点雷达
• 本文地址：https://www.3sgled.com/rdzx/510.html