平台“内卷式”竞争:从“卷价格”到“优价值”的转变

发布于:2025-07-25 阅读:0
近期,外卖平台“低价换市场”行为引关注。有人认为平台“内卷式”竞争让消费者受益,实则长期看弊大于利。如“仅退款”和“价格战”,短期有“福利”,长期损消费者利益。平台应转向价值创造,实现多方共赢。

近段时间,一些外卖平台“低价换市场”“以价换流量”的行为引发广泛关注与讨论,市场监管部门也已约谈相关企业。当下,平台“内卷式”竞争成为热门话题,有人觉得这种竞争能让消费者受益,事实真的如此吗?

平台内卷式竞争

以“仅退款”服务为例,消费者收货后若遇货不对板等情况,可一键申请退款且无需退货。短期内,这看似减少物流成本、提升沟通效率、改善购物体验。但从长远看,个别消费者钻漏洞“薅羊毛”,平台将售后成本转嫁给商家,商家只能采取低质低价策略,降低服务品质,最终损害消费者利益。

再看“价格战”,平台间“卷价格”,消费者短期内能享受“福利”,可每轮“烧钱大战”后往往伴随着涨价。长期而言,无论是服务品质还是商品质量,“内卷式”竞争都对消费者不利。

卷价格

当前电商市场竞争激烈,各大平台为“争流量”招数不断。然而,消费者真正需要的是质量过硬、价格公道的商品和服务,这也是平台、商家和消费者实现共赢的关键。平台应通过服务创新营造有活力、有秩序、更公平的消费生态,避免低质低价的“内卷式”竞争。

从市场经济角度看,竞争是常态和发展动力。整治“内卷式”竞争并非不要竞争,而是引导企业找准定位,开展差异化竞争,走创新发展之路,为消费者提供更多优质产品和服务。“内卷式”竞争靠过度压低价格获取市场份额,不仅给自身带来经营压力,还让行业陷入有量无价的困境。

优价值

中国汽车工业协会倡议车企禁止恶性竞争,上海清理与税收挂钩的产业扶持政策。这些举措都是为了引导企业将关注点从“价格”转向“价值”,从“同行”转向“用户”,提升创新动力和市场竞争力,带来效率提升和技术进步,提供更多优质优价的产品和服务。整治“内卷式”竞争,是促进行业健康发展、维护消费者权益、推动产业转型升级的必然要求。

中央财经委员会第六次会议强调“依法依规治理企业低价无序竞争”,新修订的反不正当竞争法也明确相关规则。从“原地卷”到“向上攀”,需要技术赋能,也离不开法治保障和机制创新。企业练好内功,行业协同共建,激发市场活力和创新潜能,才能推动经济社会高质量发展。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 平台内卷式竞争 卷价格 优价值 电商市场

相关文章