理想邀乘龙直播对撞,汽车安全测试引争议

发布于:2025-08-01 阅读:1
近日,理想汽车发布会播放理想i8与乘龙卡车对撞视频引争议。乘龙卡车称其侵权,理想产品负责人邀复测直播。此事件反映汽车安全测试标准问题,也关乎品牌营销与技术话语权争夺。

2025年7月29日晚 理想汽车CEO李想宣布理想i8上市。发布会上播放的理想i8与一卡车100公里/小时对撞测试视频引发轩然大波。视频显示 正面碰撞后卡车四个车轮弹起 驾驶室倾倒。

对撞测试

最初发布视频时 重卡车型方向盘未打码 网友发现是乘龙卡车。众多网友质疑乘龙卡车质量和视频真实性。7月31日晚 “乘龙卡车”微信公众号发布侵权声明 称理想汽车使用碰撞视频构成严重侵权 超正常商业竞争范畴 误导公众 损害其品牌名誉。

理想汽车产品负责人积极回应。老汤哥Tango发文 “相信权威机构的专业 要不来复测一把?” 张骁也回应 “可以啊 直播都行”。理想称测试是模拟真实会车场景 委托第三方检测机构 场地 设备和测试卡车均由其提供 自己未指定。理想i8两次撞击后 车身关键部位无变形 气囊全开 电池包安全 车门自动解锁。

理想i8

乘龙卡车强调自身品质 称每辆车都经严格检测。其指责理想自定义碰撞条件 特定设计场景 未公开车辆和场景细节 贬低其品牌形象 易误导车主。乘龙卡车采用 “龙骨框架驾驶室 + 四层吸能结构” 符合国标安全设计。

中国汽研作为测试方回应 测试符合规定 未调卡车参数 但此测试非强制项目 用于车辆开发验证。

理想此举有多重目的。理想i8主打安全 新能源车竞争激烈 安全是重要指标。通过与乘龙卡车对比测试 突出i8安全性能 打破传统认知。选择直播复测 构建开放透明品牌形象 赢技术派用户信任。

汽车安全

这一事件也反映出汽车行业安全测试标准问题。多数厂商以 “自测 + 权威机构认证” 为主 公众因信息不对称质疑结果。理想将测试交第三方并邀复测 推动公开测试机制 提升公信力 为行业标准制定提供新方向。

总之 理想与乘龙的 “对撞事件” 不止是营销炒作 更是对产品安全的自信展示 挑战传统汽车安全认知。期待未来汽车安全测试更透明 全民参与监督。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 理想汽车 乘龙卡车 对撞测试 汽车安全

相关文章