韩国女子咬断性侵者舌头案60年后重审,正义或不再缺席

发布于:2025-07-21 阅读:0
据韩联社报道,韩国一起60年前咬掉性侵者舌头被判刑的案件将于23日重审。1964年18岁崔某反抗性侵咬断对方舌头,却被判刑。2020年她申请再审,此次重审是对司法公正的检验,也反映韩国司法观念变迁,引发社会广泛关注。

近日,韩国司法界一则消息引发广泛关注。据韩联社20日报道,韩国60年前一起因咬掉性侵未遂男子舌头被判刑案件将于23日重审。

韩国女子咬断性侵者舌头

案件发生在1964年5月,当时年仅18岁的韩国女子崔某,在回家途中遭遇21岁男性卢某。卢某佯装问路,趁崔某不备,突然将她扑倒在地,意图实施强奸。生死攸关之际,崔某奋力反抗,在激烈挣扎中咬断了卢某约1.5厘米的舌头,随后趁机逃脱并迅速报警。

然而,在案件审理过程中,检察机关撤销了对卢某强奸未遂的指控,法院也罔顾崔某正当防卫的事实,以造成卢某重伤为由,判处崔某有期徒刑10个月,缓刑2年;而卢某仅因特殊居住入侵及特殊威胁等罪名,被判处有期徒刑6个月,缓刑2年。更过分的是,卢某在案发约两周后,还强行闯入崔某住所,威胁要杀死其父亲作为报复,这一恶劣行径在当时的审判中却未得到应有的重视。

2020年5月,崔某提出再审申请。经过审议后,韩国最高法院将该案件发回地方重审。在过去60年里,崔某始终坚信自己的反抗是正当防卫,她从未放弃为自己讨回公道。她四处奔走、搜集证据,联合众多支持她的民众和权益组织,不断向司法系统施压。

案件重审

这起案件之所以引发如此大的社会反响,不仅因为它关乎崔某个人的清白与尊严,更因为它反映了韩国不同时期司法观念的巨大变迁。在1960年代的韩国,性侵案件审判往往秉持“受害者有罪论”,法院常以“防卫过当”为由惩罚反抗的女性,而施暴者却因证据不足或社会关系等因素逃脱重罚。在当时的社会环境下,女性遭受性侵犯后,不仅要承受身体和心理的创伤,还可能面临来自社会舆论和司法体系的二次伤害。

近年来,随着韩国社会对性别平等和性暴力问题关注度的不断提升,司法部门对类似案件的态度逐渐发生转变。2021年,韩国釜山地方检察厅在处理一起“咬舌自卫”事件时,首次认定被害女子反抗性侵咬断施暴者舌头的行为属于正当防卫,不予起诉。这一判决在韩国社会引发强烈反响,被视为韩国司法在性别平等和受害者保护方面的重要进步。

此次崔某案件的重审,被外界视为检验韩国司法系统能否纠正历史错误、推动性别平等的重要契机。案件重审结果将对韩国未来性侵案件的审判和正当防卫的认定产生深远影响。众多韩国民众和妇女权益组织纷纷表示,期待法院能够在此次重审中作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。

法律的天平不应倾斜,每一个公民都应在法律面前得到平等的对待,无论时间过去多久,正义都不应缺席。如今,整个韩国乃至世界都在关注这起案件的重审结果,期待法院能够以公正的判决,为崔某60年的抗争画上一个圆满的句号,也为韩国司法在性别平等和受害者保护的道路上树立一个新的里程碑。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国女子 咬断性侵者舌头 案件重审 正当防卫 性别平等

相关文章